Iszonyú nap virradt: Magyarország végleg kiiratkozott Európából – na de melyikből?

2025. május 20. 05:22

Abból-e, amelyikben bő féléves felfüggesztett börtönbüntetés jár egy ártatlan mémért?

2025. május 20. 05:22
null
Francesca Rivafinoli

Az a jó a közélet átláthatóságáról szóló törvényjavaslatban, hogy ügyesen kiugrasztja a nyulat a bokorból – ki az, aki higgadtan érvelve világít rá a tervezet vélt vagy valós problémáira,

és ki az, aki rémülten felsikolt, hogy mostantól már a gondolkodást is „betiltják”.

Utóbbiak sajnos csak annyit árulnak el magukról, hogy újságíró vagy influenszer létükre alapvető szövegértési és fogalomzavarokkal küszködnek, miközben külföldi finanszírozással igyekeznek befolyásolni a közéletet – ami nem a legjobb ajánlólevél. Sőt, pont kiváló referenciaszemélyek ők mindazok számára, akik ujjal szeretnének mutogatni a par excellence hangulatkeltőkre.

„Lecsapnak a melegekre, lecsapnak az újságírókra (…). Azt akarják, hogy ne is gondolkodj, kussolj” – értelmezi a tervezetet például egy youtuber,

amivel semmi mást nem igazol, mint azt, hogy tényleg akad, aki át se futtatja saját józan eszének szűrőjén az üzenetet. „Lecsapnak a melegekre”, mondja – miközben maga a Szabad Európa is leírta, hogy Magyarországon homofób támadásokról nemigen hallani, ahogy az LMBT-események is incidensmentesen zajlanak;

az egyik szervező még meg is említi, hogy a nyugati sajtó kissé egyoldalúan mutatja be a helyzetet,

a különböző jogszabályok ugyanis valójában elősegítették a dolgok kibeszélését. Adott esetben levezetve bizonyos feszültségeket is – teszem hozzá annak fényében, hogy a politikailag elvileg queerbarát, szavakban elfogadó országokban egyre többször ér támadás a nyílt utcán homoszexuálisokat:

Ausztriában nemrégiben egy egész hálózatot számoltak fel, amelynek tagjai „Pedo Hunters” néven csaptak le célzottan homoszexuálisokra;

Németországban 2023-ban 288 kifejezetten erőszakos tettet regisztráltak (2024-ben még többet, csak még nincs pontos számadat).

Kapcsolódó vélemény

undefined

Pottyondy Edina

Facebook

Idézőjel

Sőt, ne is gondolkodj, kussolj.

Aztán itt van az a meglátás, miszerint „azt akarják, hogy ne is gondolkodj” – kínos, ha valaki számára magát a gondolkodást lehetetleníti el az, ha meghatározott kérdésekben külföldi pénzből csak bizonyos szankciók mellett befolyásolhatja a közéletet negatívan. De rendben, tételezzük fel, hogy a törvényjavaslatban felsorolt alapelvek (köztük a magyar nemzet egysége és keresztény kultúrája) elleni, külföldi finanszírozással történő hangulatkeltés korlátozása

Oroszországot idéző lépés, kiiratkozás Európából, a legszélsőségesebb elnyomás jele.

Akkor viszont kérdés, minek a jele az, amikor egy országban külföldi beavatkozásra hivatkozva egész választási eredményt semmisítenek meg. Ha valahol a legtöbb szavazatot szerzett (de a hatalomtól „természetesen” távoltartott) párt elnökét mondvacsinált üggyel kiiktatják – Le Penék európai parlamenti munkára biztosított, azaz külföldi, brüsszeli forrásokat használtak fel pártcélokra, skandalum, a TISZA bezzeg ilyet még biztosan soha nem csinált.

Hát az AfD betiltására irányuló eljárás, az nem kiiratkozás Európából?

De arrafelé szokás az is, hogy miniszterek állampolgárokat jelentgetnek fel, ha azok merészelik tökfejnek vagy idiótának nevezni őket a közösségi médiában. Egy novemberi hajnalon például egy 64 éves burgpreppachi lakosnál tartott emiatt házkutatást a rendőrség, februárban pedig

egy nyugalmazott bírót ítéltek jogerősen pénzbüntetésre, mert szerinte Robert Habeck iszonyú ostoba.

Ezt is ajánljuk a témában

Egy AfD-közeli újságíró mémet tett közzé az X-en, amelyen a volt belügyminiszter látható, kezében egy „Gyűlölöm a szólásszabadságot” táblával – ezért hét hónap felfüggesztett szabadságvesztésre ítélték, most áprilisban, nem vicc (jellemző, hogy az esetről beszámoló lapok többsége nem is merte betenni illusztrációnak magát a mémet). De a német Btk. vonatkozó rendelkezése szerint

kaphatott volna a polgár akár három év letöltendőt is.

Ezt is ajánljuk a témában

Ehhez képest ha valaki Magyarországon a német állapotok miatt sóhajtozik, épp a most leghangosabban tiltakozóktól kapta mindig a gúnyos kacajt, miszerint bár lennénk mi annyira mélyen, mint ők.

Bár járna házkutatás egy O1G-ért?

(Igen – hangzik implicite a válasz, hiszen politikai reménységük „mémekért büntetőeljárást és a mémeket közlő szerkesztőségek bezárását” tartalmú programpontjának meghirdetésekor is hallgattak, mint a sír.)

Nemigen lehetne jogszabályba foglalni és a gyakorlatba átültetni, de ebben a mezőnyben részemről simán felmentést adnék annak, aki bár kap külföldről némi finanszírozást, minimum azonos mércével ítél meg más országokat –

hiszen a szuverenitás védelme valahol ott kezdődik, hogy elismerem, egy nemzetnél sem vagyunk alábbvalók.

Hasonlóképpen akár arról is lehetne értelmes vitát folytatni, hogy melyek azok az értékek, amelyek sértése vagy negatív színben való feltüntetése veszélyezteti az ország szuverenitását (a tervezet részletes indokolásában ide tartozik a család, az alkotmányos önazonosság, a nemzeti egység, a béke, a biztonság satöbbi). Itt mintha a törvényjavaslat csúnyán szem elől tévesztené a leggyakoribb és egyben legátfogóbb agymosó technikát: amikor valaki külföldi támogatásból, a közélet befolyásolására irányulóan azt sugallja, hogy

Magyarországon nincs jövő, hogy ez az ország élhetetlen, hogy itt esély egyszerűen nincsen.

Szuverenitás-ügyileg nem érezném túlságosan veszélyesnek, ha egy Schiffer András-kaliberű elemző egy-egy ponton (például bizonyos importtermékek tekintetében) konkrétumokkal és érvekkel vitatná Magyarország független jellegét, akár Youtube-bevételek által finanszírozva is – azzal és abban a szellemi minőségben legfeljebb vitára, jobb teljesítményre, sőt, fokozott szuverenitásra ösztönözne. Amikor azonban a Momentum az utolsókat rúgva is azt sulykolja minden tényalap nélkül, hogy

itt nincs a fiatalok számára perspektíva és jövőkép, és ezért „az ország kiürül”

(miközben épp rekordszinten az önálló háztartásban élő fiatalok aránya); amikor a Dobrev-vezette DK a Gyurcsány-vezette DK szólamait leporolva milliomodszorra is úgy kesereg, hogy „ellopták az esélyeinket, ellopták a jövőnket”; vagy amikor politikusok és hírportálok felváltva sugallják, hogy 

Magyarországon az élet nehéz, külföldön viszont habkönnyű,

mert máshol bezzeg adott időpillanatban adott boltban olcsóbban kapható a kristálycukor – az efféle üzenetek mind-mind egyoldalú demagógiával rombolják a közhangulatot, hatnak ellene a személyes felelősségvállalásnak és építenek egy olyan torz Magyarország-képet, amely minden elemében a szuverenitás ellen hat.

Ezt is ajánljuk a témában

Ha itt nincs jövőkép, fölösleges is spórolni és elköteleződni, verejtékes munkával közös otthont teremteni és gyerekeket vállalni –

ez máris rombolja a házasság és a család intézményét, rátéve egy lapáttal a demográfiai folyamatokra.

Ha gonoszul ellopták az esélyeidet, jogos, hogy az alkoholba-drogba menekülsz és/vagy tétlenül lopod a napot – nesze neked, szuverén értékteremtés, a kiskert megművelésétől kezdve a szakképzésben való részvételen át a lelkiismeretes munkavégzésig. Aki évtizedeken át azt az „információt” kapja a kedvenc portáljain, hogy

itt drágaság van és gyűlölet, míg máshol jólét és napsütés aranyozza be a vidám mindennapokat,

az bizonyosan nem fog felháborodni azon, ha gyarmattartói reflexekkel rendelkező nyugati államok dirigálnak a hazájának. Hiszen mi úgyis csak egy gyűlölködő, elfuserált nemzet vagyunk – rögzül az üzenet.

Ezt is ajánljuk a témában

Akár egy vaskos népegészségügyi különadót is ki lehetne vetni az efféle egyoldalú tudatformálási kísérletekre,

tekintettel a mentális egészséget romboló hatásukra – de ez persze csak egy kósza ötlet. Akik most kikérik maguknak, hogy a külföldi támogatások segítségével a szuverenitást erodálnák, nyugodtan előterjeszthetik ehelyett a saját bevált gyakorlataikat, amelyekkel mindenkor igenis a magyar érdekek tiszteletben tartásával szolgálják a társadalmi békét, az ország javát és a nemzet egységét.

***

Ezt is ajánljuk a témában

Ezt is ajánljuk a témában

(Nyitókép forrása: Magyar Nemzet)

Összesen 78 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Skywalker_bp
2025. május 20. 08:01
@szilvarózsa - na, már te is hiányoztál te gender szökevény. Szilvarózsa. Azt sem tudod eldönteni hogy virág vagy vagy termés. Neked is ugyanazt üzenem mint a Szentendrén ragadt nílusi madárnak. Xanax, vagz citromfű. Ja, és ha a szlogenjeimet lopod, azzal arról vallasz a nagyvilágnak, hogy nincsenek saját ötleteid. 🤣🤣🤣
Skywalker_bp
2025. május 20. 07:55
@time - nem, nem ezt értelmezi. A Magyar Hangon jelent meg a Dan Tapalaga román cikk rövid recenziója. És Tapalaga ír a székelyek háta mögött kötött Orbán Simion egyezségről.
Skywalker_bp
2025. május 20. 07:52
Kunfia - igen, azt gondolom, hogy valami ilyesmi, de ez eddig agyon volt hallgatva. Eddig mosdatták volna Orbánt, hogy nem is korteskedett Simion-nak, nem is azt mondta Tihanyban, zsöbzsöb. Erre baszki ma reggel elkerekedett szemekkel olvasom a Magyar Hangon, hogy egy Dan Tapalaga nevű neves román újságíró hosszan elemzi a kérdést Romániában ma és ebven feketén fehéren ott van, hogy Orbán egyezséget kötött Simionnal a székelyek háta mögött. Wow! Szíjjártó ezt egy szóval sem említette amikor Orbán szavait magyarázta. Erről eddig hallgattak. Itthon senki egyetken szóval nem említett Simion Orbán EGYEZSÉGET. Mit szólnak ehhez a székelyek, ha ez igaz? Hogy magyarázza ki Rogán, hogy a felcsúti Machiavelli egy temetőgyalázó nagyrománnal paktál le a székelyek háta mögött? Ezért volt itt akkor tegnap Kelemen Hunor?
llnnhegyi
2025. május 20. 07:49 Szerkesztve
Jól látszik, hogy a pedofilokat nem érdekli a nyilvánosság ereje. Veszélyesek. Pofátlanok.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!